Najem samochodów zastępczych z OC sprawcy

Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów w Uchwale z dnia 17 listopada 2011 r., III CZP 5/11 wskazał, iż „Odpowiedzialność ubezpieczyciela z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za uszkodzenie albo zniszczenie pojazdu mechanicznego niesłużącego do prowadzenia działalności gospodarczej obejmuje celowe i ekonomicznie uzasadnione wydatki na najem pojazdu zastępczego; nie jest ona uzależniona od niemożności korzystania przez poszkodowanego z komunikacji zbiorowej”. Sąd w uzasadnieniu podniósł również, iż „należy zgodzić się z Rzecznikiem Ubezpieczonych, że korzystanie przez poszkodowanego z własnego pojazdu mechanicznego nie może być zastąpione wykorzystaniem środków komunikacji publicznej, są to bowiem odmienne sposoby korzystania z rzeczy. Samochód w sposób bardziej wszechstronny i funkcjonalny zaspokaja potrzeby życiowe właściciela. Korzystanie z niego stało się obecnie standardem cywilizacyjnym i taka jego funkcja będzie się umacniać”. Nie ulega zatem wątpliwością, iż poszkodowany w zdarzeniu drogowym ma prawo nająć samochód zastępczy, niezależnie od tego, czy prowadzi on działalność gospodarczą, czy nie. Dostrzegając pewne nieprawidłowości związane z tzw. najmem z OC sprawcy, Sąd Najwyższy w Uchwale z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt III CZP 20/17 na pytanie czy w ramach obowiązku minimalizacji szkody, poszkodowanemu który nie skorzystał z oferty najmu pojazdu od ubezpieczyciela OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, oferującego mu bezpłatnie pojazd zastępczy według stawek niższych, od oferowanych przez wynajmującego, przysługuje zwrot faktycznie poniesionych wydatków na najem pojazdu zastępczego?​ wskazał: wydatki na najem pojazdu zastępczego poniesione przez poszkodowanego, przekraczające koszty zaproponowanego przez ubezpieczyciela skorzystania z takiego pojazdu są objęte odpowiedzialnością z tytułu umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych, jeżeli ich poniesienie było celowe i ekonomicznie uzasadnione. Kancelaria Prawna Omega Lex pomaga osobom fizycznym dochodzić odszkodowania od Towarzystw Ubezpieczeniowych związanych z uszkodzonym mieniem, najmem pojazdów zastępczych oraz obrażeniami ciała, natomiast przedsiębiorcom dochodzić pełnego zwrotu kosztów związanych z najmowanymi pojazdami zastępczymi.